tag:blogger.com,1999:blog-5207548842232623365.post2792770534770199033..comments2024-03-21T20:53:19.617-07:00Comments on MESTRES DO TRÂNSITO: Resolução Contran:216/2006 - Fixa exigências sobre condições de segurança e visibilidade dos condutores em para-brisas em veículos automotores, para fins de circulação nas vias públicas.Mestres do Trânsitohttp://www.blogger.com/profile/16052531417972506812noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-5207548842232623365.post-90483801537094440062016-11-12T05:11:41.916-08:002016-11-12T05:11:41.916-08:00Nesse caso o condutor do veiculo pode chamar um re...Nesse caso o condutor do veiculo pode chamar um reboque para retirada do veiculo, uma vez que o mesmo esta licenciado, para seu intendimento também pode recorta a metade do documento, aplicar a multa, e libera o carro que o vidro não vai soltar se ele vier de pernambuco ate o Rio de Janeiro.<br>Ele o condutor vai ter que ir ao Detran para pegar seu documento com o veiculo regular para que o mesmo tenha o seu documentos apos vistoriado.Anônimonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5207548842232623365.post-43866757684201536762016-09-24T08:33:32.526-07:002016-09-24T08:33:32.526-07:00EM PARTES ATÉ CONCORDO COM SEU PONTO DE VISTA, POR...EM PARTES ATÉ CONCORDO COM SEU PONTO DE VISTA, PORÉM UMA PESSOA QUE SOFRE UM SINISTRO NESTE SENTIDO TEM A OBRIGAÇÃO DE RELATAR O FATO O MAIS PREVÊ POSSÍVEL SENDO ASSIM ELABORANDO OCORRÊNCIA DE ACIDENTE DE TRANSITO, LEMBRANDO QUE AO LONGO DE RODOVIAS TEM A POLICIA RODOVIÁRIA E NO PERÍMETRO URBANO A POLICIA MILITAR, ASSIM COM A CÓPIA DA OCORRÊNCIA EM MÃOS JA FICA MAIS FÁCIL DE EXPLICAR,QUANDO E COMO FOI, ASSIM FICA A DISCRICIONARIEDADE DO AGENTE FISCALIZADOR, UMA VEZ QUE SE VEICULO NÃO TEM CONDIÇÕES DE RODAR, INFELIZMENTE VAMOS TER QUE INTERROMPER A VIAGEM E SANAR TAL IRREGULARIDADE. Anônimonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5207548842232623365.post-2254579741850537632015-12-28T16:32:12.823-08:002015-12-28T16:32:12.823-08:00UM ABSURDO,POIS HÁ CASOS EM QUE O CONDUTOR DO VEÍC...UM ABSURDO,POIS HÁ CASOS EM QUE O CONDUTOR DO VEÍCULO É APANHADO EM SITUAÇÃO DE PREVISIBILIDADE MAS NÃO DE EVITABILIDADE, COMO SÃO OS CASOS DE FORÇA MAIOR, EM QUE O SEU PARA BRISA É ATINGIDO POR UMA PEDRA QUE VEM DE UM OUTRO VEICULO Á SUA FRENTE. ORA ESSE CONDUTOR NÃO TEM COMO SANAR ESSA FALHA NO LOCAL E ENTÃO ELE FICA SUJEITO Á PUNIÇÃO PREVISTA NESSA RESOLUÇÃO, NO SEUS ART. 6º, NO PRIMEIRO POSTO RODOVIÁRIO DA POLICIA. FALTOU AO LEGISLADOR O USO NO MINIMO DO BOM SENSO, SEM SE FALAR NA FALTA DE RAZOABILIDADE E PONDERAÇÃO PRINCÍPIOS ATINENTES AO DIREITO. COMO PODE O CIDADÃO QUE ESTÁ EM VIAGEM DE FÉRIAS COM SUA FAMÍLIA, TEM O PARA-BRISA DO SEU CARRO TRINCADO, POR MOTIVO DE FORÇA MAIOR, QUE NÃO COMPROMETE EM NADA A SEGURANÇA, NEM A SUA NEM A DE TERCEIROS, O CARRO, É NOVO E É AUTUADO COM BASE NO ART. 230, INCISO XVIII DO CTB QUE DIZ QUE O VEÍCULO ESTÁ EM MAU ESTADO DE CONSERVAÇÃO. ISSO É UMA ABERRAÇÃO, UMA AFRONTA AO DIREITO DE IR E VIR, BEM COMO UM ABUSO DO DIREITO.VITIMADOhttps://www.blogger.com/profile/00914886240616731319noreply@blogger.com